KI-ETHIK & TECHNOLOGIEFOLGEABSCHÄTZUNG

Pair-Reflexion: Mental vs. Integral

Wo denken wir zu kurz – und wo bräuchte es mehr?

→ EURE AUFGABE (8 MIN)

„Wo in der KI-Debatte beobachtet ihr rein mentales Denken – und wo bräuchte es eine integralere Perspektive?“

In 2er-Gruppen · Findet 1 konkretes Beispiel · 30–60 Sek Präsentation

BEISPIEL: REIN MENTAL

„Wie regulieren wir KI?“

BEISPIEL: INTEGRAL

„Was für eine Welt wollen wir – und welche Rolle soll KI darin spielen?“

PAIR

8 Min

PLENUM

5 Min

GESAMT

13 Min

> DEEP_DIVE:

Pair-Reflexion: Mental vs. Integral

> READING_TIME: 3 min

Nach dem Impuls zu den Bewusstseinsstufen wenden wir das Gelernte direkt auf die KI-Debatte an – in 2er-Gruppen.

Ablauf

Phase 1: Pair-Reflexion (8 Min)

Geht in 2er-Gruppen (Breakout-Rooms oder privater Chat).

Leitfrage: „Wo in der KI-Debatte beobachtet ihr rein mentales Denken – und wo bräuchte es eine integralere Perspektive?“

Findet gemeinsam 1 konkretes Beispiel aus dem Workshop oder aus eurer eigenen Erfahrung.

Phase 2: Plenum-Synthese (5 Min)

Jedes Paar teilt sein Beispiel im Plenum (je 30–60 Sekunden). Der Trainer sammelt und verbindet die Beispiele.

Denkanstösse

Falls euch nicht sofort ein Beispiel einfällt, hier ein paar Impulse:

Rein mental

„Wie regulieren wir KI?“

Integral

„Was für eine Welt wollen wir – und welche Rolle soll KI darin spielen?“

Rein mental

„Welche Jobs werden ersetzt?“

Integral

„Was gibt uns Sinn, wenn Arbeit optional wird?“

Rein mental

„Ist KI sicher?“

Integral

„Sind WIR reif genug für diese Technologie?“

Worum es geht

Es geht nicht darum, das Mentale abzuwerten – Regulierung, Daten und Risikoklassen sind wichtig. Aber sie allein greifen zu kurz. Die integrale Perspektive fragt zusätzlich: Wozu? Was für eine Gesellschaft wollen wir sein? Welche Werte leiten uns? Nicht Entweder-Oder – sondern Sowohl-als-auch.