KI-ETHIK & TECHNOLOGIEFOLGEABSCHÄTZUNG

Parlamentsdebatte

Star Trek vs. Terminator

🖖

Team Star Trek

Utopie: "KI wird die Menschheit befreien"

Post-Scarcity, Freiheit, Selbstverwirklichung

🤖

Team Terminator

Dystopie: "KI wird die Menschheit bedrohen"

Kontrollverlust, Überwachung, Abhängigkeit

→ ABLAUF

01 Vorbereitung

3 Argumente · 15 Min

02 Eröffnung

je 5 Min · 10 Min

03 Kreuzverhör

2–3 Fragen · 10 Min

04 Abstimmung

Urteil · 5 Min

Rollen per Zufall · Trainer moderiert als "Parlamentspräsident"

> DEEP_DIVE:

Übung: Parlamentsdebatte – Star Trek vs. Terminator

> READING_TIME: 5 min

Übersicht

In der Parlamentsdebatte vertreten zwei Teams gegensätzliche Positionen zur Zukunft der KI. Es geht nicht darum, wer „recht hat", sondern darum, Argumente zu entwickeln, Positionen zu verteidigen – und am Ende ein gemeinsames Urteil zu fällen.

Gesamtdauer: 40 Minuten (15 + 10 + 10 + 5 Min).

Die zwei Teams

🖖

Team Star Trek – Utopie

„KI wird die Menschheit befreien."

Eure Vision: Eine Zukunft, in der KI Arbeit übernimmt, Ressourcen für alle verfügbar macht und den Menschen ermöglicht, sich auf Kreativität, Selbstverwirklichung und Gemeinschaft zu konzentrieren. Post-Scarcity, wie in Star Trek.

🤖

Team Terminator – Dystopie

„KI wird die Menschheit bedrohen."

Eure Vision: Eine Zukunft, in der KI außer Kontrolle gerät, Menschen überwacht und ersetzt werden, Macht sich bei wenigen konzentriert und die Menschheit ihre Autonomie verliert. Kontrollverlust, wie in Terminator.

Eure Rollen (5 Personen pro Team)

Damit die Debatte lebendig wird, übernimmt jede/r von euch eine spezifische Funktion. Verteilt diese Rollen in der Vorbereitungsphase:

🎤
1. Der/Die Eröffner/in

Startet stark ("Hook"), setzt den emotionalen Rahmen, begrüßt das Publikum. "Warum sind wir heute hier?"

🧠
2. Der/Die Analyst/in

Der "Kopf" des Teams. Bringt harte Fakten, Studien, Zahlen und Logik. Untermauert die Emotionen mit Daten.

🔮
3. Der/Die Visionär/in

Das "Herz" des Teams. Malt ein konkretes Bild der Zukunft (Storytelling). "Stellt euch vor, es ist 2035..."

⚔️
4. Der/Die Angreifer/in (Rebutter)

Der strategische Part. Hört beim Gegner genau zu, notiert Schwächen und führt das Kreuzverhör an.

🔥
5. Der/Die Einpeitscher/in (Closing Whip)

Der Schluss-Akkord. Fasst zusammen, appelliert an die Werte und macht den Sack zu. "Warum MÜSSEN wir gewinnen?"

Option für kleinere Gruppen (z.B. 6 Personen)

Wenn ihr weniger Teilnehmer seid (z.B. 3 pro Team), wird die Debatte intensiver. Jeder übernimmt mehr Verantwortung. Hier sind zwei Varianten:

Variante A: "The Core Three" (Empfohlen)

Reduziert die Rollen auf die essenziellen Funktionen. Jeder ist voll gefordert:

  • 🌟
    1. Der Visionär (Eröffnung + Bild):

    Startet, begrüßt und malt das emotionale Zukunftsbild.

  • 2. Der Stratege (Fakten + Angriff):

    Bringt harte Fakten und führt das Kreuzverhör an.

  • 🔥
    3. Der Einpeitscher (Schlusswort):

    Fasst zusammen und macht den emotionalen "Sack zu".

Variante B: "Speed-Debating" (1-gegen-1)

Statt Teams debattieren Paare direkt gegeneinander.
Runde 1: A (Star Trek) vs. B (Terminator) – 5 Min
Wechsel: Neue Paarungen, evtl. sogar Seitenwechsel.
Vorteil: Jeder muss argumentieren. Nachteil: Weniger "Show-Charakter".

Ablauf im Detail

Phase 1: Vorbereitung (15 Min) – Breakout

Jedes Team bereitet in einem separaten Breakout-Room seine 3 stärksten Argumente vor. Jedes Argument braucht ein konkretes Beispiel (reale KI-Anwendung, Studie, Szenario).

  • Verteilt die 3 Argumente auf verschiedene Sprecher
  • Bereitet euch auf mögliche Gegenargumente vor
  • Überlegt: Was ist das stärkste Argument des anderen Teams?

Phase 2: Eröffnung (10 Min) – Plenum

Jedes Team hat 5 Minuten, um seine 3 Argumente zu präsentieren. Während der Präsentation des anderen Teams: Zuhören! Keine Unterbrechungen. Notiert euch Fragen für das Kreuzverhör.

Phase 3: Kreuzverhör (10 Min) – Plenum

Jedes Team stellt dem anderen Team 2–3 kritische Fragen. Ziel: Schwachstellen in der Argumentation aufdecken. Das befragte Team muss spontan antworten.

Tipp: Gute Fragen beginnen mit „Wie erklärt ihr..." oder „Was passiert, wenn..." oder „Habt ihr bedacht, dass..."

Phase 4: Abstimmung (5 Min) – Plenum

Alle stimmen ab – auch unabhängig von ihrem Team:

  • Frage 1: Welche Zukunft ist wahrscheinlicher?
  • Frage 2: Welche Zukunft wollen wir?

Begründet eure Wahl kurz – ein Satz reicht.

→ WICHTIG: ROLLENZUTEILUNG

Die Rollen werden per Zufall zugeteilt. Das ist Absicht! Es geht darum, eine Position zu verteidigen, die nicht unbedingt die eigene ist. Das stärkt die Fähigkeit, verschiedene Perspektiven einzunehmen und Argumente zu prüfen, auch wenn man ihnen nicht zustimmt.

→ TIPP: ACCESSOIRES

Macht es visuell! Vor der Kamera: Sonnenbrille = Team Terminator, etwas Helles/Buntes = Team Star Trek. Das lockert auf und macht die Teams sichtbar.